(Bild von Kenket)
Je mehr ich über Tiere weiss, desto seltsamer kommt es
mir vor, dass ausgerechnet der Löwe der König der Tiere
sein soll. Klar, das Löwenmännchen sieht mit seiner Mie-
ne majestätisch aus. Soll das aber schon der ganze Grund
sein?
Schon die Aussage, der Löwe wäre die einzige Katze, die
im Rudel jagt, ist nicht ganz richtig. Hyänen zählen näm-
lich auch zu den Katzenartigen, bilden aber eine eigene
Familie. Der Grund ist in den Gehörgängen zu suchen, die
bei Katzen- und Hundeartigen anders angelegt sind. Was
aber den Löwen wirklich vom Thron stösst, ist die Tatsache,
dass Hyänen die weitaus besseren Jäger sind und von allen
Raubtieren die schärfsten Zähne haben. Nicht die Hyänen
klauen den Löwen ihre Beute, wie dies in "König der Lö-
wen" erzählt wurde, sondern die Löwen den Hyänen.
Und was die Gefährlichkeit betrifft: Der Leopard ist- jeden-
falls für uns- gefährlicher als der Löwe. Der Leopard ist
einer der grössten Einzelgänger im Tierreich, der in seinem
Revier nur Beute oder Konkurrenz kennt, ausser es ist ge-
rade Paarungszeit. Ausserhalb dieser greift er sogar sein
Weibchen an.
Bei den Kelten war der Bär der Herrscher, auf Europa be-
grenzt durchaus zurecht. In unseren Breitengraden kommt
kräftemässig kein Tier an den Bären heran.
Müsste der König der Tiere ein Raubtier sein, dann können
wir uns die Frage stellen, welcher der erfolgreichste Räuber
im Tierreich ist. Nun, die erfolgreichsten Raubtiere- wenn
wir von der Menge der erfolgreich erlegten Beutetiere aus-
gehen- sind die Spinnen.
Der Mensch wird wohl weiterhin den Löwen als König der
Tiere bezeichnen...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen